3/16 3주차 : 고정적인 정적 라우팅

[정적 라우팅과 동적 라우팅 비교]

정적 라우팅 : 규모가 작은 경우, 사람이 직접 설정하는 경우 ex)피시방

동적 라우팅 : 대규모 네트워크

 

	정적 라우팅	동적 라우팅
장점	ㆍ프로세스의 오버헤드가 적다. : 최적의 경로를 계산하는데 CPU 사이클을 사용하지 않는다. ㆍ대역폭 소비가 없다. : 라우터들 간에 정보를 주고받지 않는다. ㆍ보안성을 갖는다. : 예상하지 못한 이웃들로부터 업데이트를 받지 않으므로 외부로부터의 공격에 덜 취약하다. ㆍ경로 예측이 가능하다. : 경로선택을 관리자가 제어할 수 있다.	ㆍ적응성이 뛰어나다. : 링크의 다운이나 새로운 라우터들로 인한 네트워크 간의 토폴로지를 자동적으로 학습하여 최적의 경로를 선택한다. ㆍ구성을 유지하기 쉽다. : 라우팅 프로토콜에 대한 디폴트 매개변수 설정을 하고 나면 더 이상 관리자의 개입이 필요 없다.
단점	ㆍ설정을 유지하기 어렵다. : 관리자가 모든 정적 경로를 수동적으로 설정해야 하므로, 네트워크가 복잡해지면 재설정 작업이 어려워진다. ㆍ변화에 적응하지 못한다. : 링크의 상태 및 새로운 라우터의 개입 등의 변화에 대응할 수 없다.	ㆍ프로세스 오버헤드가 증가된다. : 동적 라우팅 프로토콜은 많은 CPU 사이클과 메모리를 요구한다. ㆍ대역폭 소비가 발생된다. : 업데이트를 주고받기 위해 대역폭 을 소비하며, 저속의 WAN 링크 성능을 떨어뜨린다.

 

 

[packet tracer로 직접 실습]

1.

2. Switch 3개

3. PC 2대

 

4.

 

5. PC 우클릭 -> FastEthernet0 -> Switch와 연결 -> GigabitEthernet 1/0/1

 

6. 5번을 실행하면 이런 모양

 

 

7. Switch끼리는 이 선을 사용

 

 

8.

9.

이 선으로

 

10. 가장 Switch 0, 1, 2 모두 더블클릭 후 AC POWER SUPPLY 제공

결과

11. Switch 0 CLI 구성

 

config t로 들어간 후 hostname을 R1으로 변경

 

 

 

ip route 172.16.3.0으로 가기 위해서는 172.16.2.2로 보내고,

ip route 172.16.4.0으로 가기 위해서는 172.16.2.2로 보내라는 뜻

(제일 상단 개념에 첨부 된 사진 참고)

 

show running-config를 통해 설정한 값 확인

write memory로 값 저장

 

 

12. Switch 1 CLI 구성

 

 

172.16.1.0으로 가기 위해서는 172.16.2.1로 가고,

172.16.4.0으로 가기 위해서는 172.16.3.1로 가라는 뜻

 

저장

 

 

13. Switch 2 CLI 구성도 위와 마찬가지로 진행

hostname은 R3으로 설정

1/0/1은 172.16.3.1로, 1/0/2sms 172.16.4.1로 설정

 

결과

 

 

14. PC0 설정

1) PC0 -> config에 들어가서 PC와 연결돼 있는 시스코 장비의 ip address를 적으면 됨

 

2) 자신 PC IP 입력

 

 

3) Desktop -> Command Prompt 에 들어가서 ping test

등등 모든 곳의 IP address 주소 테스트 해 보기

 

 

15. PC1 설정

PC0 테스트와 마찬가지로 자기 자신의 ping부터 모든 ping test를 진행한다.